terça-feira, 7 de novembro de 2023

António Costa apresentou dignamente a demissão e vai ser alvo de um processo-crime

Deixemos a justiça trabalhar. Dá ideia que hoje foi um dia marcante. Como há muito se sabe, os aparelhos dos grandes partidos políticos são engrenagens que promovem arrivistas e pessoas sem idoneidade que prejudicam gravemente a democracia. Os demagogos alimentam-se disso. Nestas alturas, é sempre importante sublinhar o óbvio: acontecimentos destes (demissão e processo-crime a um PM em funções) só são possíveis em democracia; e como alguém disse, a democracia é o pior regime à excepção de todos os outros.



"António Costa em directo: “Obviamente, apresentei a minha demissão”"


28 comentários:

  1. Lembram-se de quando Costa teve de entregar a liderança da academia de Lisboa à lista vencedora? Também foi assim. Só com a força da polícia.
    Enfim, há gajos que nunca aprendem.

    ResponderEliminar
  2. Costa já tinha dado sinais dos fracos critérios para a escolha de assessores e ministros. Os partidos são corporações frágeis por natureza se não tiverem um timoneiro com menos sorrisos e mais pulso firme. Ademais, o país não precisa de um executivo que equilibra as contas com o aumento de receita em impostos e não tem, nem nunca teve coragem política para fazer as reformas estruturais necessárias. Isso qualquer um o faz. Infelizmente e como diz, isto só contribui para o avanço dos populistas. Platão tinha razão.

    ResponderEliminar
  3. Também é verdade. Mas já actualizei o post. Coisas destas só acontecem em democracia.

    ResponderEliminar
  4. Corruptos e mais corruptos.
    São cada vez mais.
    O que precisam de fazer mais para irem todos para a prisão?
    Volta Salazar . Estás perdoado.

    ResponderEliminar
  5. De 1982 a 1984 foi membro da Direcção da Associação Académica da Faculdade de Direito de Lisboa, cargo que ocupou até 1984. Investigue o que ninguém quis que se soubesse..

    ResponderEliminar
  6. Acho graça as (pessoas) que escrevem estes posts esconderem a cara, porque será?

    ResponderEliminar
  7. "Os populistas e os demagogos alimentam-se disso". E alguns bloggers e os media também.

    Para alguns certos assuntos são "tão" importantes que só têm importância no blogue deles. Afinal o importante são eles e não os assuntos. A sociedade é assim e depois criticam os outros. Coisas destas só são possíveis porque há um problema com a sociedade, isto é as pessoas.

    ResponderEliminar
  8. Espero que no futuro a justiça pague pelo o que fez neste momento a um governo que foi eleito, pois eu não acredito em qualquer coisa que o Primeiro Ministro tenha feito de errado. Temos de pôr esta justiça em tribunal.

    ResponderEliminar
  9. Obviamente, no tempo de Salazar não havia corrupção!

    ResponderEliminar
  10. Salazar? Francamente. Nas ditaduras ninguém se demite nem há processos destes. É olhar para o que se passa no mundo e saber um bocado de História. O que estamos a assistir é a democracia a funcionar.

    ResponderEliminar
  11. Vagueando: esse regime caiu também pela podridão da corrupção que estava acima da justiça.

    ResponderEliminar
  12. Não percebi se a referência aos blogues inclui este. É que nem percebo a crítica. Aconselhava a ler o post todo novamente e com mais atenção.

    ResponderEliminar
  13. Justamente, a resposta era para quem escreveu "Volta Salazar . Estás perdoado."

    ResponderEliminar
  14. Você é que sabe se o que foi dito também se aplica a este blogue ou não.
    A critica é clara. Muitos falam em certos assuntos e o importante deveriam ser esses assuntos ou outros idênticos. Mas depois vemos que afinal o importante são eles.

    Acha que muitos estão preocupados com a democracia ou em discutir algo relevante?
    Eles estão preocupados com eles!
    Você critica a classe política. Mas a sociedade faz parte do problema. A classe política é formada por pessoas da sociedade.

    Ler novamente o post! A não ser que o post criticasse isto, o que disse não depende do que diz o post.

    ResponderEliminar
  15. Em parte tem razão. Para si a democracia só se aplica à classe política. Há outros que também não se demitem. A qualidade da democracia é um problema e ela não chegou a todos os poderes.

    Seria bom pensar afinal onde está o poder?
    Quem é que tem mesmo poder?

    ResponderEliminar
  16. A forma como o Estado está implementado coloca a justiça no topo dos poderes. E depois o poder justiça não fala ao povo. Está acima do povo.

    ResponderEliminar
  17. Pensei que se estava a referir ao post e a este blogue. Percebo. É a sua posição. Foi muito rápido. Crítico políticas, mas sempre com sugestões.

    ResponderEliminar
  18. Sem dúvida. Percebo e tem razão. Mas neste caso é de política que se trata. Defendo a democracia sempre.

    ResponderEliminar
  19. É a democracia e ainda bem que a defendemos.

    ResponderEliminar
  20. Enfim. Mas respondo a todos os comentários.

    ResponderEliminar
  21. a mim parece-me um post demasiado ...prudente (alusao ao nome do autor ).
    Provavelmente achará que está a dizer muito basta saber ler ...

    ResponderEliminar
  22. Eu não defendo este tipo de democracia. Eu defendo uma democracia onde todos os poderes devem ser escrutinados e devem prestar contas. Muita publicidade e transparência. Nada de "caixas negras". Elas são assustadoras!

    ResponderEliminar
  23. Assim espero. A prudência é sempre importante.

    ResponderEliminar
  24. Refiro-me à democracia como a conhecemos e com os aperfeiçoamentos todos que se justifiquem para a melhorar. É uma construção diária. Todos os poderes devem ser escrutinados. Obviamente. Defendo um valor fundador: a liberdade com respeito pela liberdade do outro.

    ResponderEliminar