segunda-feira, 13 de abril de 2009

por onofre (15)

 


 


Está marcada uma concentração de professores em apoio ao agrupamento de escolas de Santo Onofre para amanhã, dia 14 de Abril de 2009, pelas 18h00, em frente à Escola Básica Integrada de Santo Onofre.


 


A concentração foi convocada pelo SPGL em articulação com todos os movimentos independentes de professores.


 


É uma manifestação de solidariedade que muito nos sensibiliza, estou seguro disso.

34 comentários:

  1. Bonito. Nós por cá estaremos aí em pensamento.

    ResponderEliminar
  2. Realço a movimentação do SPGL e a solidariedade do Sr. Prudêncio nesta luta.
    Mas gostaria que o Sr. Prudêncio me ilucidasse sobre o que é que escreveu em apoio aos membros dos Conselhos Executivos dos Agrupamentos de Escolas do Avenal, do Bairro dos Arneiro e da Ponte quando foram exonerados no decorrer dos seus mandatos, apenas porque o Ministério da Educação queria a sua verticalização.
    Não me recordo de ver alguma manifestação de apoio ou qualquer referência em qualquer blogue.
    Se estou enganado, peço desculpa pelo lapso.
    Mas penso que não estarei errado.
    Então o que é que leva agora a esta esteria?
    Na altura da exoneração dos "outros" não havia interesses escondidos que levassem à manifestação?
    Ou foi por serem do 1º Ciclo e Pré-Escolar?
    Neste caso, pelo que ouvi, o Conselho Executivo é acusado de incompetência(?!). Não tenho dados que me permitam fazer o meu próprio juízo de valor.
    Mas "os outros" também foram exonerados no decorrer dos seus mandatos, e também democraticamente eleitos para o seu exercício.
    Porque é que na altura não houve manifestações?
    Porque é que na altura neste blogue não se gastou nem uma linha a referir o caso?
    E foram 3 Conselhos Executivos.
    Qual é o motivo que faz a diferença?
    Expliquem-me para eu perceber.

    ResponderEliminar
  3. Boa noite.

    Pode tratar-me por Paulo, agradeço mesmo. E é simples; sempre me habituei a ouvir tratar o meu saudoso pai por Sr. Prudêncio e custa-me um pouco que me tratem assim. Estou longe dos calcanhares dele.

    E depois ninguém o faz. Quando muito Paulo Prudêncio.

    Está bem assim?

    Meu caro anónimo. Quando diz: "Se estou enganado, peço desculpa pelo lapso. "

    Pois está muito enganado. Basta perguntar aos colegas dessas escolas qual é a minha posição sobre os amontoados (chamam-lhes agrupamentos) de escolas e das irregularidades que refere. A mais veemente denuncia neste blogue e na imprensa escrita.

    E mais: em 1998 bati-me, fui o único nas Caldas da Rainha, pela defesa da autonomia dessas escolas e da EBI de Santo Onofre. Como sabe, só depois disso (em 2005) é que o amontoado aconteceu. E olhe que foi uma luta dura e muito isolada, talvez apenas menos mediatizada.

    E por favor: não me engavete em nenhuma das organizações existentes. Se há coisa que se sabe a meu respeito é a defesa da minha liberdade de opinião e actuação.

    Obrigado pela atenção, por passar por aqui, por comentar e por discordar.

    Cumprimentos.

    ResponderEliminar
  4. Agradeço a sua atenção relativamente ao facto de o poder passar a tratar por Paulo.
    Não o associei a qualquer Organização, nem directa nem indirectamente. Nem o conheço para poder fazer isso.
    Agora que gostava que me indicasse os textos que publicou sobre a exoneração dos 3 Conselhos Executivos, lá isso gostava.
    Gostava de os ler agora porque na altura não me apercebi da existência deles.
    Se tiver a gentileza de me indicar em que secção do seu blogue eu os posso encontrar, ficar-lhe-ei muito grato.
    Como sabe, o afastamento temporal dos factos permite-nos uma análise mais desapaixonada
    E gostaria de comparar as análises que foram feitas relativamente a duas realidades temporalmente distantes mas com alguns pontos de contacto.
    Cumprimentos.
    Anónimo

    ResponderEliminar
  5. Hoje estive na primeira parte de uma reunião da Assembleia de Pais onde, para além de ser questionada a minha presença (sou EE, mas não faço parte da elite eleita!!!) e outros absurdos irracionais, ouvi dizer que "é inadmissível" que o sindicato marque uma manifestação em frente à escola. Obviamente estarei lá!

    ResponderEliminar
  6. É só para confirmar o nome:Teresa

    ResponderEliminar
  7. ilucidasse? esteria? Ufa. Ó senhor professor, veja lá os erros, que diabo. Já ninguém se preocupa com os erros?

    ResponderEliminar
  8. Teresa.

    É público que a concentração de professores foi convocada por um dos sindicatos e por todos os movimentos independentes de professores.

    Obrigado por passar e por comentar.

    ResponderEliminar

  9. Boa noite caro anónimo.

    No anterior comentário, e pelo que escreve agora o anónimo deve ser o mesmo, teclou assim: "Realço a movimentação do SPGL e a solidariedade do Sr. Prudêncio nesta luta. "

    Por isso lhe pedi para não me engavetar. Já vi que a associação não existia.

    Oh meu caro: o correntes nasceu em 25 de Abril de 2004; estava a terminar um mergulho de quase 15 anos em gestão escolar aos níveis micro e meso. Senti necessidade de escrever sobre outros temas que me interessam para além da educação. E assim mantive o correntes até 2006, mais ou menos. Depois foi o que se sabe e o correntes passou a um blogue sobre educação e por aqui ficará mesmo que os dedos me doam.

    Os factos que refere ocorreram em 2005. Mas mesmo depois disso, o agrupamento de Santo Onofre viu os mandatos do seu executivo interrompidos todos os anos.

    Tenho imensos textos sobre estas matérias. Sempre na defesa da escola pública de qualidade para todos e em nome dos projectos de autonomia e responsabilidade.

    Reparei agora que nunca fiz uma etiqueta (na coluna à esquerda do blogue) por agrupamentos. Não podia ser, claro. Teria de escolher amontoados e ninguém chegava lá.

    Sendo assim, posso sugerir-lhe as seguintes:
    esboroar do monstro; escolas em luta; gestão escolar; política educativa; sua excelência; e introduza no espaço de pesquisa deste blogue o critério amontoados:

    Obrigado pela atenção. Se mesmo assim não conseguir diga qualquer coisa.

    Cumprimentos.

    ResponderEliminar
  10. Queres ver que só agora é que fiquei elucidado. Mas tb pensei: significar como histeria o que se está a passar não pode ser.

    Isto cansa. É precisa muita pachorra, realmente.




    ResponderEliminar
  11. Até já eriçam o peito à bullying. Nem sei o que te diga, Paulo. Anda tudo muito nervoso.

    ResponderEliminar
  12. "Olhando do Oriente"14 de abril de 2009 às 01:13

    "Eh! Companheiro aqui estou
    aqui estou p'ra responder
    Sorte assim não cresce a toa
    como urtiga por colher
    cresce nas vinhas do povo
    leva tempo a amadur'cer
    quando mudar seu destino
    está ao alcance de um viver..."

    FORÇA AMIGOS!!! MANTENHAM-SE UNIDOS!!!

    "Estou" e "estarei" sempre convosco!!!

    Um abração para todos vós.

    ResponderEliminar
  13. Comoveste-me meu amigo. Oh grande dono do cartão: a falta que tu nos fazes.

    Tenho ali o teu mail guardadito para uma resposta adequada e com tempo.

    Estes são tempos loucos. O que teria para te contar.

    Aquele abraço e um beijo grande à Ana.







    ResponderEliminar
  14. Bom dia. A ira é um pecado mortal, como se pode ver. Já o sabia, mas esqueci-me... Com as minhas desculpas, já cá não está quem se irou.

    ResponderEliminar
  15. Olá, sou a Rita, outra vez. Peço desculpa de ser chata, mas já disse uma vez que não me interessa debater contigo porque já vi que só tens paleio.
    Há uma pessoa que te pergunta directamente onde pode consultar a tua posição sobre 3 Conselhos Executivos que tiveram o mandato interrompido e a tua resposta é vaga e "foges para a frente".
    Então a tua coragem? É só quando te interessa? Não vou debater contigo porque queres levar a conversa para um terreno que te convém. Só tens é que responder às perguntas que te fazem. Porque é assim: quem não quer não se põe a jeito.
    Se queres ter um blogue, se queres dar a opinião sobre toda a gente, se queres mostrar autoridade moral sobre toda a gente, é bom que comproves isso, porque tu é que te afirmas como moralmente superior a todos.
    Então onde estavas quando os Conselhos Executivos foram destituídos antes de acabarem o mandato?
    Era bom que respondesses. Tal como o Anónimo, também estou curiosa.

    ResponderEliminar
  16. Olhe Rita, nem tem de pedir desculpa.

    Pelo que leio a Rita deve saber muito mais sobre mim do que eu sobre a Rita.

    Sabe bem que paleio é coisa que não condiz comigo - mas tem toda a liberdade para o dizer, claro - e que a ética é uma coisa que se verifica, ou não, nas nossas acções dos dias quase todos. Estou muito bem comigo e os que me conhecem sabem que o único padrão que me rege é um pequeno e humilde exemplo que possa dar.

    Já escrevi o suficiente sobre a matéria que refere e, quer o anónimo que refere quer os meus colegas dessas escolas, sabem bem dos factos e da veracidade das minhas afirmações.

    Rita: sou muito paciente e cordato; mas tb tento ser determinado e assertivo.

    Oh Rita; mas a Rita não responde a nenhuma das questões que lhe coloquei nem refuta nada do que eu digo; desce depois a afirmações desagradáveis sobre o meu carácter e isso eu nunca o fiz consigo. Sabe Rita: nem sei se é professora e mãe, mas fique a saber que os meus alunos e a minha filha lêem este blogue. Agradeço-lhe mais rigor e comedimento.

    Rita, que raio: mas qual é mesmo o seu problema?

    Cumprimentos e obrigado por passar, por comentar e por discordar

    ResponderEliminar
  17. Oh Rita.

    Li melhor e "Se queres ter um blogue, se queres dar a opinião sobre toda a gente, se queres mostrar autoridade moral sobre toda a gente, é bom que comproves isso, porque tu é que te afirmas como moralmente superior a todos."

    Fez-me rir obrigado. Opinião sobre toda a gente? Autoridade moral sobre toda a gente? Onde?

    A sério. Qual é mesmo o seu problema?

    Se vive por aqui e se quiser usar o meu email terei todo o gosto em conversar consigo.

    É que teclar tb cansa, como sabe.

    Cumprimentos.

    ResponderEliminar
  18. As pessoas que tu atacas também têm filhos, alunos, pais e irmãos e não tens cuidado nenhum na maneira como os tratas quando não concordas com eles. Quem quer moderação tem de dar o exemplo.
    Tu não podes tratar publicamente o que te interessa e em privado (por mail) o que te convém.

    ResponderEliminar
  19. E chega Rita.

    O estatuto dos blogues permite ao autor apagar os comentários que entender. Não o vou fazer com os seus como não o fiz sequer com nenhum outro.

    Mas chega.

    Que raio de coisa esta.

    O que é que quer que lhe diga?

    Cumprimentos.

    ResponderEliminar
  20. O senhor professor Rui é o mesmo que escreveu :"A verdade é que nunca se viu manifestações assim..." ou " este programa visa o propósito intencional..." Estas pérolas, entre outras, estão num jornal escolar, do qual o senhor Professor Rui Correia é coordenador editorial. Mas fica contente por corrigir os outros, que escrevem na hora, sem revisão e sem correccção.

    ResponderEliminar
  21. Venho na qualidade de testemunha.
    Sou um céptico em relação à chamada gestão democrática e sou colega de escola do Paulo Prudêncio.
    Não me lembro de posts, pois leio muito e ouço muito e, por vezes, retenho as ideias e as posições, esquecendo o momento da recepção. Mas lmbro-me que, na sala de professores, conversei muito com o Paulo sobre a criação do agrupamento. O Paulo opôs-se publicamente a esse processo. Era um posição fundamentada não só na democraticidade, mas também na qualidade da gestão, e na efectividade dos processos de decisão. O Paulo não se opunha apenas nos bastidores. Ele falava de posiões tomadas em reuniões com os responsáveis do Ministério.
    Permita-me uma crítica: é aceitável que alguém tenha ignorado esse facto, mas agora se coloque numa posição crítica relativamente à destituição do Conselho Executivo do Santo Onofre. Perante uma questão, só temos que definir uma posição, se quisermos intervir. Falar de outra, a propósito duma imputação de coerência é fugir ao assunto
    Já agora, onde é que você estava no 25 de Abril?

    ResponderEliminar
  22. Olha meu caro Luís.

    Fica a saber que registo o teu testemunho. Não apenas pelo momento tão cansativo que atravessamos, mas principalmente porque as nossas conversas são muito significativas para mim; para além de toda a tua sabedoria, as nossas discordâncias são sempre tratadas a um nível relacional muito elevado.

    Aquele abraço.

    ResponderEliminar
  23. Sou eu sou. Desculpe tudo o que eu disse e escrevi até hoje, sim? Nunca mais na vida eu... acabou-se.

    ResponderEliminar
  24. Desculpa lá, Paulo, mas a Rita tem um bocado de razão em quase tudo o que diz. "Quase tudo", não. Tudo. Tudo o que diz. Tem razão em tudo o que diz.

    ResponderEliminar
  25. Eu escrevi "propósito intencional"?! Como diria o grande Bruno Aleixo: "Iiii ca burro!".

    ResponderEliminar
  26. Toda a razão, mesmo.
    Até acho que nunca ninguém teve tanta razão.
    A razão está do lado dela, a razão está com ela, a razão dá cabo dela. É só razão. Pronto.

    ResponderEliminar
  27. Só vocês os dois, Isabel e Rui, é que me faziam rir agora; é que por momentos...

    ResponderEliminar
  28. A Senhora Isabel, por favor, e não sei quantas vezes lho terei de repetir, queira moderar o tom da sua linguagem. Que eu percebo muito bem quando estão a gozar comigo.

    ResponderEliminar
  29. Ai se o Sr Rui não fosse tão bom moderador, não sei como moderaria a minha linguagem!




    ResponderEliminar
  30. Vê? Vê como não custa nada? Agora a sua linguagem está toda moderada. Não custa nada. Assim, sim. Como se diz na marinha, Cousteau mas foi.

    ResponderEliminar
  31. Ainda bem que foi o grande Bruno Aleixo. Se calha ser o senhor doutor Correia, Rui seria "ca burro, asno asinino!!!!"

    ResponderEliminar