A Fenprof faz aqui uma primeira apreciação (tão mal escrita, por sinal, que nem se percebem algumas das responsabilidades) às recentes colocações de professores. Tem piada o início do primeiro ponto: "Apesar do esforço do ME, nos últimos meses, (...)". Ou seja, o ME não fez apenas o que devia: esforçou-se (o detalhe dos últimos meses é espantoso) e vê esse gesto considerado (ou entendido, ou acordado), e com ou sem ironia, pela maior Federação de Sindicatos de Professores. E pergunta-se: esforçou-se em quê? Ou já se esqueceram que o maior dispêndio de energia foi no sentido de incluir a farsa dos resultados do primeiro ciclo da avaliação na graduação dos professores. Da leitura do texto linkado conclui-se que há mais matéria irregular.
Cuidado, olha que este teu post ainda desperta fúrias...
ResponderEliminarAbraço,
Viva Paulo.
ResponderEliminarIsso vai mesmo?
Este texto da Fenprof não tem pés nem cabeça. Dá ideia que começou a ser escrito no ME e que depois deram-no a algum candidato a jornalista que nada sabe de sistema escolar e que confunde governo com sindicatos.
Nem uma palavra sobre os resultados do primeiro ciclo da avaliação. E a ida a tribunal?
Que raio de coisa.
Abraço tb para ti.
Também já escrevi sobre o assunto tomado de absoluto espanto...
ResponderEliminarViva Paulo.
ResponderEliminarJá lá vou. É espantoso tudo isto, realmente. Passa-se uma esponja tantas vezes que nesta fase já só deve haver mão para apagar.
Abraço.
Até concordo com a crítica, mas há uma referência à avaliação e ao tribunal.
ResponderEliminarViva.
ResponderEliminarIsso mesmo. Um breve referência no ponto cinco. Uma coisa sem jeito para um assunto tão grave.
Este concurso tem, tb por isso, resultados falsos. E isso aceita-se? Não deveria ser ponto prévio e veemente?
Incompreensível.
Abraço.
Viva ainda Sindicalista.
ResponderEliminarQuando disse ao Paulo G nem uma palavra sobre o assunto, queria, naturalmente, dizer nem uma palavra de jeito sobre o assunto.
Tanta luta...
Abraço.
Esclarecido. Bom ano Paulo.
ResponderEliminar