Bem explicado??? Vamos às inverdades de Ana Drago: 1. Estas medidas vão de encontro às exigências do Tribunal Constitucional: como diz Ana Drago, em vez de tocas apenas aos funcionários públicos, abarca também os trabalhadores do privado e os do capital também virão a ser chamados à austeridade (Passos Coelho referiu-o); 2. As rendas públicas, as PPP`s e as fundações estão a ter cortes (talvez ainda não os que Ana Drago gostaria de ver), mas não é verdade que não se tenha já mexido, como diz Ana Drago, nestes contratos e nos privilégios assegurados pelos governos de Sócrates; 3. Passos Coelho referiu que haverá maior taxação junto do capital (pode não ter concretizado, mas irá fazê-lo); 4. É mentira que Passos Coelho tivesse afirmado que "estava tudo a correr muito bem".
Ana Drago explicou bem o seu ponto de vista (mesmo que em cima do acontecimento) e é uma deputada preparada.
Pelo que acabei de ler (porque não vi), o insuspeito de ser contra esta maioria, Marcelo Rebelo de Sousa, disse que Passos Coelho é impreparado e que não tem quem o apoie. Isso não sei (Ou melhor: a impreparação saltava aos olhos).
O que sei, é que em relação ao "mexilhão" (expressão usada pelo referido comentador) é sempre e sem hesitações e que em relação aos outros interesses é sempre para as calendas. Já lá vão quase dois anos nisto e os resultados são o que são.
Parece-me que foi isto que Ana Drago disse, com um ou outro detalhe em que possamos concordar ou discordar.
Não sei se Passos Coelho disse que "está tudo a correr bem", não acompanhei a coisa, mas não li que tivesse explicado o falhanço dos objectivos traçados para além da troika.
«2. As rendas públicas, as PPP`s e as fundações estão a ter cortes»
A sério?! Pode enumerar?
«3. Passos Coelho referiu que haverá maior taxação junto do capital (pode não ter concretizado, mas irá fazê-lo);»
Não acha sádico demais, para não lhe chamar outras coisas, que ele tenha o desplante de concretizar já, a quase quatro meses de distância, que vai extorquir mais 7% a quem ganha o ordenado mínimo, por exemplo, quando afinal nem teve tempo para concretizar como taxará o capital de quem pouco alterará na sua vida com menos esse montante? Isto deve ser sensibilidade social... na sola dos pés!!!
«4. É mentira que Passos Coelho tivesse afirmado que "estava tudo a correr muito bem".»
Pode até ser mentira que ele tenha afirmado isso, mas é verdade que ele afirmou muitas outras coisas que hoje são mentiras inquestionáveis, como por exemplo, nunca ter intenção de suprimir subsídios de férias e de Natal, de aumentar a carga fiscal... Quer provas?
E agora, tranquilize-se: eu até acho que Ana Drago foi clara, porque disse apenas umas verdades de Monsieur de La Palisse, em linguagem quase coloquial, acessível a todos, sobretudo ao "mexilhão", para usar uma expressão de um membro do clube de Passos. Pois se é para com o "mexilhão" que Passos Coelho se mostra, mais uma vez, atempado, organizado, forte e determinado, Ana Drago esteve bem, falou para o público-alvo.
Enumerar os cortes nas PPP`s, nas rendas das EDP e nas fundações? Basta ir ao google e depois de pesquisar um pouco vai saber mais sobre os cortes que se andam a fazer neste âmbito (isto apesar de muitos destes contratos terem sido "armadilhados" quando foram negociados no tempo do Sócrates). Quanto ao aumento dos descontos para a Segurança Social não concordo com a medida (afinal qual a pessoa que concorda que lhe vão ainda mais ao bolso), mas compreendo-a. Afinal de contas, quem governa é a troika e o Passos Coelho limita-se a dar a cara... Quanto à Ana Drago, até aprecio muito do que vai dizendo sobre a política educativa. Só é pena que seja bloquista!!!
Francamente: o argumento de que só é pena que seja bloquista não se adequa a uma sala de aula.
Mas é preciso ir ao google? Que raio. Basta ouvir alguém que não seja fanático da actual maioria para perceber que há um desequilíbrio a favor dos "fortes".
Mas não foi o Passos que se fartou de sublinhar que estava para além da troika? Querem ver que agora é apenas o "moço de fretes". É a sala de aula que o confessa e isso já é um avanço.
Não vou rebater mais a sua opinião, porque não existe argumentação credível no seu testemunho.
Aliás, com um testemunho destes, as palavras de Ana Drago deixaram de ser de Monsieur de La Palisse para passarem a eruditas.
Permita-me ainda que, em jeito de lamento, lhe diga que me fez lembrar a mãe de uma aluna de Ensino Secundário, que tive em tempos (também enquanto directora de turma) e que queria exigir-me o policiamento da filha, para que não namorasse com um colega da turma que era "muito bom rapazinho, estudioso, atilado, mas negro" (as palavras, que conservo na memória, são da mãe, claro!).
regressei...
ResponderEliminarBem explicado??? Vamos às inverdades de Ana Drago:
ResponderEliminar1. Estas medidas vão de encontro às exigências do Tribunal Constitucional: como diz Ana Drago, em vez de tocas apenas aos funcionários públicos, abarca também os trabalhadores do privado e os do capital também virão a ser chamados à austeridade (Passos Coelho referiu-o);
2. As rendas públicas, as PPP`s e as fundações estão a ter cortes (talvez ainda não os que Ana Drago gostaria de ver), mas não é verdade que não se tenha já mexido, como diz Ana Drago, nestes contratos e nos privilégios assegurados pelos governos de Sócrates;
3. Passos Coelho referiu que haverá maior taxação junto do capital (pode não ter concretizado, mas irá fazê-lo);
4. É mentira que Passos Coelho tivesse afirmado que "estava tudo a correr muito bem".
ResponderEliminarÉ preciso calma para fazer o contraditório.
Ana Drago explicou bem o seu ponto de vista (mesmo que em cima do acontecimento) e é uma deputada preparada.
Pelo que acabei de ler (porque não vi), o insuspeito de ser contra esta maioria, Marcelo Rebelo de Sousa, disse que Passos Coelho é impreparado e que não tem quem o apoie. Isso não sei (Ou melhor: a impreparação saltava aos olhos).
O que sei, é que em relação ao "mexilhão" (expressão usada pelo referido comentador) é sempre e sem hesitações e que em relação aos outros interesses é sempre para as calendas. Já lá vão quase dois anos nisto e os resultados são o que são.
Parece-me que foi isto que Ana Drago disse, com um ou outro detalhe em que possamos concordar ou discordar.
Não sei se Passos Coelho disse que "está tudo a correr bem", não acompanhei a coisa, mas não li que tivesse explicado o falhanço dos objectivos traçados para além da troika.
«2. As rendas públicas, as PPP`s e as fundações estão a ter cortes»
ResponderEliminarA sério?! Pode enumerar?
«3. Passos Coelho referiu que haverá maior taxação junto do capital (pode não ter concretizado, mas irá fazê-lo);»
Não acha sádico demais, para não lhe chamar outras coisas, que ele tenha o desplante de concretizar já, a quase quatro meses de distância, que vai extorquir mais 7% a quem ganha o ordenado mínimo, por exemplo, quando afinal nem teve tempo para concretizar como taxará o capital de quem pouco alterará na sua vida com menos esse montante?
Isto deve ser sensibilidade social... na sola dos pés!!!
«4. É mentira que Passos Coelho tivesse afirmado que "estava tudo a correr muito bem".»
Pode até ser mentira que ele tenha afirmado isso, mas é verdade que ele afirmou muitas outras coisas que hoje são mentiras inquestionáveis, como por exemplo, nunca ter intenção de suprimir subsídios de férias e de Natal, de aumentar a carga fiscal... Quer provas?
E agora, tranquilize-se: eu até acho que Ana Drago foi clara, porque disse apenas umas verdades de Monsieur de La Palisse, em linguagem quase coloquial, acessível a todos, sobretudo ao "mexilhão", para usar uma expressão de um membro do clube de Passos. Pois se é para com o "mexilhão" que Passos Coelho se mostra, mais uma vez, atempado, organizado, forte e determinado, Ana Drago esteve bem, falou para o público-alvo.
A Sala de Aula engasgou-se
ResponderEliminarEnumerar os cortes nas PPP`s, nas rendas das EDP e nas fundações? Basta ir ao google e depois de pesquisar um pouco vai saber mais sobre os cortes que se andam a fazer neste âmbito (isto apesar de muitos destes contratos terem sido "armadilhados" quando foram negociados no tempo do Sócrates).
ResponderEliminarQuanto ao aumento dos descontos para a Segurança Social não concordo com a medida (afinal qual a pessoa que concorda que lhe vão ainda mais ao bolso), mas compreendo-a. Afinal de contas, quem governa é a troika e o Passos Coelho limita-se a dar a cara...
Quanto à Ana Drago, até aprecio muito do que vai dizendo sobre a política educativa. Só é pena que seja bloquista!!!
Francamente: o argumento de que só é pena que seja bloquista não se adequa a uma sala de aula.
ResponderEliminarMas é preciso ir ao google? Que raio. Basta ouvir alguém que não seja fanático da actual maioria para perceber que há um desequilíbrio a favor dos "fortes".
Mas não foi o Passos que se fartou de sublinhar que estava para além da troika? Querem ver que agora é apenas o "moço de fretes". É a sala de aula que o confessa e isso já é um avanço.
Não vou rebater mais a sua opinião, porque não existe argumentação credível no seu testemunho.
ResponderEliminarAliás, com um testemunho destes, as palavras de Ana Drago deixaram de ser de Monsieur de La Palisse para passarem a eruditas.
Permita-me ainda que, em jeito de lamento, lhe diga que me fez lembrar a mãe de uma aluna de Ensino Secundário, que tive em tempos (também enquanto directora de turma) e que queria exigir-me o policiamento da filha, para que não namorasse com um colega da turma que era "muito bom rapazinho, estudioso, atilado, mas negro" (as palavras, que conservo na memória, são da mãe, claro!).
Obrigado pelos contributos Ana.
ResponderEliminar