![]()
Candidatar, ou envolver em acções de campanha, cidadãos com comprovada falta de idoneidade para exercer cargos públicos (e para além da justiça lenta e ineficaz) degrada paulatinamente a democracia. Teimar nessas candidaturas assemelha-se à máxima do anti-democrático MAGA-trumpismo - um eleito nunca pode ser acusado e Trump, apesar de tudo, foi eleito e o exemplo parece replicável na Europa -e cria uma espécie de escola que corrói a democracia e que vai tomando o poder nos partidos políticos que estiveram na sua fundação. E se há culpas objectivas desses partidos (repare-se, e só neste milénio, nos casos que envolveram, e envolvem, funções governativas), existem também responsabilidades das diversas organizações, do Estado e não só, que fecham os olhos a situações de comprovada falta de idoneidade e dos eleitores que votam em candidatos nessa condição. Nestas alturas, convém sempre recordar que a democracia é o pior dos regimes à excepção de todos os outros.
Boa tarde, Paulo Prudêncio
ResponderEliminar1. Concordo quando diz que "há culpas objectivas dos partidos políticos fundadores da democracia", embora para mim fundadores da democracia sejam apenas os partidos ditos de esquerda, porque os outros não passam de Salazaristas recauchutados.
Contudo há quem junte àqueles o PPD/PSD e o CDS/PP, aceito com reticências essa inclusão.
Pois desses considerados "fundadores da democracia" a culpa não cabe a todos, cabe apenas aos partidos do chamado "arco-do-governo" CDS/PP, PPD/PSD e PS, pois estes é que têm conduzido os destinos dos portugueses desde as eleições de 25 de abril de 1976.
Não só degradaram a "dita democracia", com se degradaram a eles. Chegaram a um ponto em que as linhas i9deológicas que os separavam se tornaram tão ténues que em campanha quase nem se distinguem as suas propostas de governação. O que os divide é a pessoa que candidatam a primeiro-ministro - induzindo o eleitorado que está a escolher o governo e não deputados que na Assembleia da República escolherão o primeiro-ministro de acordo com as maiorias formadas (infelizmente isso apenas aconteceu uma vez) - e daí que tenhamos uma campanha eleitoral em que o principal argumento é - "o meu lava mais branco que o teu".
Tanto se confundem que os cidadãos, pouco informados se abstenham, em vez de terem uma voz de protesto votando contra o voto inútil - útil como os partidos da governança lhe chamam - ou em branco, ou nulo para vincarem o seu voto de protesto. Colocar todos os outros partidos nos "extremos" é uma linguagem para menosprezar partidos que como o PCP é um partido que tem uma ideologia, um programa e que não se posta na politica para ganhar a qualquer um lugar no Governo. Próximo deste apenas aponto o BE, embora a repescagem dos "pais" fundadores - Louçã, Fazenda e Rosas - me pareça um acto desesperado de sobrevivência.
2. Quanto ao "convém sempre recordar que a democracia é o pior dos regimes à excepção de todos os outros." é preciso lembrar que quem o disse era defensor da Organização Capitalista da Sociedade, e dentro dela nasceu o Nazismo, o Fascismo e os seus irmãos menores, como em Portugal o Estado Novo. Não haja dúvidas que contra esses a Democracia Liberal, ganha sem dúvidas.
Porém não nos podemos ficar por um sistema - Capitalista - que quer seja Democrata Liberal - em Portugal representado por Livre, PS, PPD/PSD, CDS/PP, IL - ou autoritário pró-fascista - Chega - que todos eles defendem a exploração do homem pelo homem mais doce na Social-democracia, mais austera no Conservadorismo, ou ditatorial no pré-fascismo, todos comungam da mesma matriz exploradora.
Zé Onofre
Nota - não sou militante de qualquer partido.
Viva. É um angulo de análise válido. Estava a referir-me a quem tem governado. Na minha opinião existe democracia. Apenas democracia. Por exemplo, se é iliberal já não é democracia.
ResponderEliminarViva outra vez
ResponderEliminar"Por exemplo, se é iliberal já não é democracia."
Creio que é este ponto, para mim essencial, que nos faz caminhar lado a lado em muitos momentos, porque os caminhos se sobrepõem, mas há um momento em que divergimos - para mim liberalismo não é democracia, porque lhe subjaz sempre, minha opinião sincera, a exploração do homem pelo homem.
Haverá um outro horizonte que não o Liberal, estou convencido que sim e por isso luto. Um dia chegaremos lá.
Entretanto ainda vamos lado a lado contra o Capitalismo Fascista.
Zé Onofre
Para mim é democracia e ponto. Não é preciso mais nada. Claro, constituição e por aí fora.
ResponderEliminarNa Madeira, se um chimpanzé se candidatasse pelo PSD, ganhava as eleições sem problema.
ResponderEliminarAssim parece, Agostinho.
ResponderEliminar