O felizmente apelidado “grupo dos leitões”, dando cumprimento ao ponto 3 das Cinco Medidas tomadas em tão faustoso evento consolidou a realização de um encontro aberto a professores e bloggers com o título A Blogosfera e a Discussão das Políticas Educativas em Portugal.
A ideia passa por debater, a partir de dentro das escolas, uma série de temas com alguma actualidade para a Educação neste arranque do ano lectivo (A Vinculação Extraordinária de Contratados, O Modelo Único de Gestão, A Hiper-Burocracia, A Gestão de Expectativas na Classe Docente, Autonomia e Centralismo, Gestão do Currículo).
O encontro vai realizar-se no dia 6 de Outubro, no Centro Cultural e de Congressos das Caldas da Rainha, com duas sessões pela manhã e duas à tarde.
As sessões serão dinamizadas por um ou dois dos organizadores e estão abertas à participação mais activa (com comunicação) ou passiva (assistência e debate posterior). Terão um moderador e 2 a 3 oradores
A inscrição deve ser feita directamente aqui com os seguintes elementos:
Nome, Escola de colocação, Nível de ensino, Situação profissional, Mail/Tmóvel, Blogue/url
A inscrição deve ser feita até dia 30 de Setembro por razões logísticas de reserva do espaço mais adequado.
Para além dos organizadores está já confirmada a participação de César Israel Paulo (ANPC), Miguel Reis (Grupo de Protesto dos Professores Contratados e Desempregados), Mário Carneiro (blogue O Estado da Educação e do Resto) e José Alberto Rodrigues (APEVT).
Presente!
ResponderEliminarConfirme no link indicado, sff.
ResponderEliminarJá está .)
ResponderEliminarParabéns pela iniciativa.
presente
ResponderEliminarBoa iniciativa, mais próximo saberei se posso estar.
ResponderEliminarok
ResponderEliminarok
ResponderEliminarAcredito que aqui me darão resposta às minhas questões, visto que o Paulo, o Ricardo e o Arlindo ainda não me eluciadarm.
ResponderEliminarA realização do debate implica que poderá haver diversidade de opiniões?
Será que estar contra todas ou a maioria das medidas que têm vindo a ser aplicadas pela tutela é condição para participar no debate ou a discussão está aberta a todos os pontos de vista (mesmo os que parecem ser dados como minoritários)?
A liberdade de opinião estará verdadeiramente assegurada?
É importante que o esclarecimento seja bem vincado, por forma a que quem pense de forma diferente possa participar de espírito aberto...
Viva.
ResponderEliminarTalvez não tenham tido tempo ou reparado. Por aqui, e se não me escapou, é a primeira vez que coloca essa questão.
O post é claro: "As sessões serão dinamizadas por um ou dois dos organizadores e estão abertas à participação mais activa (com comunicação) ou passiva (assistência e debate posterior). Terão um moderador e 2 a 3 oradores."
Portanto, cada um de nós, moderará uma das 4 mesas e vamos convidando pessoas e olhando para as inscrições com comunicação. A busca da contraditório (nalguns temas não é fácil porque ninguém defende publicamente o muito indefensável) é mesmo um imperativo democrático. Aliás, se está atento e tem acompanhado a história dos blogues ditos de educação, essa é a matriz dos que estão neste grupo.
Paulo, claro que é a primeira (e, porventura única) vez que se colocam as questões por mim colocadas. A razão é óbvia. A verdade é que quem se pronunica a favor de alguma medida tomada por este Governo é, regras geral, ignorado ou atacado de forma ofensiva. O blogue do Guinote é o que mais se destaca neste particular de falta de respeito pelas opiniões diversas.
ResponderEliminarA procura do contraditório não me parece assim tão clara. Caso contrário, aqui nos blogues referidos (o seu, do Guinote, do Arlindo e do Ricardo - não sei se me falta algum), essa preocupação já deveria ter sido notada. Ora, a verdade é que a maioria das críticas colocadas nestes quatro blogues são ignoradas ou atacadas de forma muito baixa. Tenho que ser claro e parece-me que apenas o Prudêncio e o Ricardo parecem ter respeito pela opinião alheia e não se furtam ao debate sério e responsável. Do Guinote e do Arlindo não poderei dizer o mesmo.
Portanto, seria bom que os quatro esclarecessem o que pretendem do debate: uma verdadeira discussão séria e respeitável das opiniões diferentes ou o estilo (não vou qualificar) que o Guinote preconiza?
Quanto à matriz dos vossos blogues direi que é diversa e apenas semelhante numa coisa: criticar tudo (ou quase tudo) o que vem da 5 de Outubro e atacar, de forma mais branda ou mais ofensiva, aqueles que defendem algo que provenha deste Governo...
Portanto, fico à espera que uma resposta clara. Caso contrário, não poderei participar numa sessão que, na minha opinião, apela mais à união contra o Governo do que a discussão séria sobre a política educativa deste Governo. Basta ver o conjunto de personalidades convidadas...
Obrigado pela atenção e fico à espera de uma resposta clara...
Viva Pedro.
ResponderEliminarQue raio de coisa. Se há alguma que coisa que me orgulho de cultivar por aqui é o respeito pelo contraditório e tenho a certeza absoluta que este 6 de Outubro se pauta por isso.
"Portanto, seria bom que os quatro esclarecessem o que pretendem do debate: uma verdadeira discussão séria e respeitável das opiniões diferentes" é mesmo isso que se pretende e que todos sublinharam.
"Quanto à matriz dos vossos blogues direi que é diversa e apenas semelhante numa coisa: criticar tudo (ou quase tudo) o que vem da 5 de Outubro e atacar, de forma mais branda ou mais ofensiva, aqueles que defendem algo que provenha deste Governo..."
Sinceramente Pedro: há quanto tempo acompanha a blogosfera dita da educação? Fracamente: tenho mais de 8 anos com este blogue, mais de 6000 posts, milhares sobre política educativa e parece-me que justo que se considere que tento ser um crítico construtivo e responsável.
Repito: o amis difícil para este debate é encontrar quem faça o contraditório em algumas das mesas que estamos a pensar.
Que quer que lhe diga mais?
Só um detalhe: alguma vez fui ofensivo consigo? Que raio de coisa Pedro.
Sou leitora assídua de todos os blogues que referiu e de outros que não referiu, mais alinhados com o poder vigente . Inclusive leio as caixas de comentários, onde, naturalmente, encontro ruídos e ecos do meu pensamento. Mas a liberdade é isso mesmo: divergir /convergir de forma responsável e fundamentada, o que ajuda a consolidar o pensamento e/ou a evoluir.
ResponderEliminarTenho lido muito pouco contraditório às acesas críticas que vão sendo feitas à actual política educativa, por isso é legítimo que me questione se haverá contra-argumentação possível.
Pelo seu testemunho acima, percebo que há, embora nunca tenha dado pela sua presença como comentador, tão pouco neste blogue, onde muitas vezes me atrevo a opinar, pela maior frequência com que me revejo nas reflexões dos seus posts.
Posto isto, lanço-lhe o repto de, doravante, aproveitar as temáticas aqui abordadas para explanar o seu ponto de vista, de modo a que quem aqui vem diariamente como eu conheça outras perspectivas válidas.
Concordo Ana.
ResponderEliminarPara além disso, o Pedro faz alusão a uma série de divergências com os outros bloggers que desconhecia.
Subscrevo quando a Ana escreve: "Pelo seu testemunho acima, percebo que há, embora nunca tenha dado pela sua presença como comentador (...)"
Também não tinha dado por nada e não gostei quando o Pedro se refere a ofensas noutros blogues por parte de comentadores. Mas o que é que temos a ver com isso?
Paulo, sabe muito bem que quando questionei se pretendem verdadeiramente um debate sério e aberto (assente no contraditório) me estava a referir ao facto do Paulo Guinote não praticar isso no blogue dele.
ResponderEliminarE, como a ideia do debate é dos quatro, convém que esclareçam todos (e não apenas você!!!) em que moldes querem o debate. É que não estou para fazer centenas de quilómetros para ser alvo do género de linguagem que o Guinote utiliza. Debates, só sérios e assentes no respeito. Caso contrário, digo não...
Bem sei que o Paulo nunca foi ofensivo comigo. Mas, a ideia é dos quatro e os quatro têm de se decidir sobre o que querem do debate. É que a experiência mais recente diz-me que o Guinote, para quem pensa de forma diferente da dele, é do mais baixo nível que pode haver...
Ana, tenho para mim a ideia muito clara a firme que liberdade não é alguém que é professor injuriar, caluniar e utilizar linguagem brejeira, como se fosse um miúdo do 1º ciclo... E o Guinote prova que tem essa atitudes de baixo nível.
ResponderEliminarPor isso, não estou para dar cobertura a uma iniciativa que tenha a clara intenção de procurar unanimismos, desprezando aqueles que têm uma visão diferente das coisas...
Desculpe que conclua que me parece que joga ao "Toca e Foge".
ResponderEliminarPedro:
ResponderEliminarInscreva-se, apareça e depois diga-me o que achou. O momento, e a defesa da escola pública, não dispensa quem a queira defender mesmo.
Mas, o Paulo Guinote não é um dos dinamizadores do encontro de blogers? Se sim, devem certificar-se (todos os dinamizadores, o que ainda não aconteceu) que pretendem um debate de ideias e não um unanimismo de lamentações! Por outro lado, qual o tom utilizado no encontro pelos seus dinamizadores? O sóbrio e educado do Prudêncio ou o de baixo nível e mal-educado do Guinote? São perguntas claras e sem rodeios que deveriam merecer uma resposta clara...
ResponderEliminarSe não sabe das divergências com o Guinote consulte o meu blogue.
Há quanto tempo o Pedro anda pela blogosfera denominada dos professores? A pergunta é mesmo por curiosidade e não tem qualquer outra intenção.
ResponderEliminarAlguns destes bloggers andam por aqui pelo menos desde 2007 e olhe que não tem sido nada fácil lidarmos com tanta perseguição (estou a escolher bem as palavras) e enfrentarmos, isolados, uma maioria que tinha um apoio esmagador.
Agora parecia que caminhávamos no mesmo sentido. Os últimos dias contrariaram a ideia, embora as políticas sejam as mesmas e em alguns casos aprofundadas.
Já agora, uma pergunta clara e sem rodeios: o Pedro apoiava as políticas de Maria de Lurdes Rodrigues?
Isto tudo para lhe dizer duas coisas Pedro: se lê os blogues dos professores que estão a organizar esta iniciativa sabe que não pensamos todos o mesmo sobre políticas educativas e isso é mais do que suficiente para garantir a diversidade; se por cá tem andado e se conhecesse mesmo as pessoas, decerto que não teria essa opinião.
Verá a constituição das diversas mesas.
Inscreva-se e vai ver que os seus receios eram infundados.
O Paulo Guinote não precisa que o defenda. Contudo, quem não reconhecer o enorme trabalho que tem feito no blogue, e através dele, está a cometer uma injustiça que a História da Educação em Portugal reparará com toda a certeza.
O Paulo Guinote tem sido alvo de imensos ataques ao longo destes anos e responde quase sempre.
Expõe-se. Costumo dizer-lhe que não se deveria cansar tanto (é que ele é humano e cansa-se mesmo, sabe) com coisas que não o justificam.
Para além disso, sou amigo dele e não o estou a ver a ser mal-educado ou a baixar o nível.
Já estive com ele numa boa mão cheia de acções públicas e o registo é o oposto ao que descreve e isso é reconhecido na blogosfera e fora dela. (Desculpa Paulo Guinote, mas teve que ser).
Aguardamos então a sua inscrição Pedro.
subscrito
ResponderEliminarJá li Pedro e só registei uma troca civilizada de argumentos. Francamente.
ResponderEliminarPedro: com está há tanto tempo na blogosfera, repito a pergunta que lhe fiz: estava de acordo com as políticas de Maria de Lurdes Rodrigues? Esqueceu-se de responder.
Quanto ao resto até me custa dizer-lhe de novo: inscreva-se, apareça e depois diga-me como se sentiu. Tenho a certeza absoluta que serão respeitadas as suas opiniões.
À sua questão não lhe posso responder um mero sim ou não. Seria demasiado simplista e vago. Posso-lhe dizer que, em termos gerais, não concordei com muitas das medidas avançadas por MLR.
ResponderEliminarQuanto à troca civilizada de argumentos? Lembro-lhe apenas uma passagem para ver o que o Prudêncio me diz da boa educação de Paulo Guinote:
Guinote, referindo-se a mim e colocando-me no mesmo lote de alguns de que não gosta disse "estou farto de doutorzinhos de aviário na órbita deste Governo, gente sem currículo, sem conhecimentos e apenas com a função de amesquinhar quem até tem trabalho de investigação premiado, publicações há mais de 20 anos e, embora a antiguidade e o passado não sejam um posto, nenhum receio de debater e se confrontar com os melhores e não apenas com quem manipula os dados". Se queria dizer o que disse dizia-o, mas sem se referir a mim de forma indirecta, até porque se consultar o meu blogue vai ver que foram as inúmeras vezes que elogiei Guinote.
Só que desta vez discordei dele e o homem foi aos arames, resvalando para a má educação. Ou também gostaria que eu chamasse papalvo e outros impropérios ao Prudêncio só porque não concordo consigo?
Reafirmo-lhe: pensarei em ir desde que Guinote se retrate até porque primeiro insultou e agora diz que não me volta a responder aos comentários que coloco no blogue dele (atente-se que são poquíssimos os comentários que aparecem no blogue do Guinote a criticar os seus pontos de vista). Mas, enfim debater parece que dá trabalho e chatices...
Muito bem. Assunto encerrado. Vou pensar se valerá a pena ir ao encontro de bloggers.´
ResponderEliminarE obrigado pela atenção e paciência.
Gosto desse registo Pedro. Que raio de coisa.
ResponderEliminarNem imagina as questões que me colocam por causa deste debate: é porque são bloggers, é porque devia ser não sei onde, é porque sei lá o quê. Tanta tortuosidade e depois estamos na bancarrota por causa dos marcianos.
Disponha.
És único Paulo Prudêncio.
ResponderEliminarObrigado.
ResponderEliminar