A delegação de peticionários: Ricardo Silva, Dália Aparício, João Aparício e Paulo Prudêncio. O Paulo Guinote e a Eulália Paulo não puderam acompanhar.
Estive (21 de Junho de 2024) pelo Parlamento na discussão do Projecto Maia. Acima de tudo, importa concluir que os partidos do "pacto de regime para a Educação" - que vigora desde os primórdios deste milénio para as questões essenciais e que é responsável pela queda da escola pública e pela estagnação dos notáveis progressos na Educação preparada nos 30 primeiros anos da democracia -, nada aprenderam, nem sequer com a falta estrutural de professores. A questão nuclear centra-se na desconfiança nos professores assente num inferno burocrático, e que dá asas ao clima escolar vigente.
Como várias vezes escrevi, trata-se de uma espécie de inversão do ónus da prova. Resumidamente, desde que há escolas que os professores sabem que prestam duas contas a qualquer momento: como gerem o programa da disciplina que leccionam e como avaliam os alunos. A espécie de inversão do ónus da prova foi o sinal máximo da desconfiança e do inferno da burocracia e a súmula da proletarização.
Se um professor necessita de 7.500 descritores para avaliar um aluno, ou de registar duas centenas de feedbacks por aula, é um problema seu. Se necessita de formação contínua para o realizar, volta a ser um problema seu. O que não é admissível, é que o queira generalizar e impor nas organizações, ainda por cima sem qualquer software moderno de tratamento da informação, e que o poder central estimule e verifique a aplicação.
No Parlamento, a petição MAIA discutida era clara. Veja o canal da Assembleia da República. O PS (as duas deputadas foram uma lástima), PSD e PCP fizeram figuras tristíssimas e o PAN, Livre, IL, BE e Chega não.
Estive por lá mais de duas horas. Os deputados deste último partido portavam-se de modo mal-educado e ruidoso. Como alguém disse, "são especialistas em vitupérios".
Assim, não vamos lá em relação à recuperação do exercício de professor.
A caminho de casa recebi este email da Assembleia da República:
ResponderEliminar“Exmo(a). Sr(a).
A petição Fim do Projeto Maia foi atualizada com a seguinte informação:
Concluída.”
E o problema ficou por resolver…
Que tristeza, Dália. Força aí. Foi muito importante a vossa iniciativa. Aquele abraço.
ResponderEliminar… o sistema educativo ainda de cair mais baixo. Lamentável.
ResponderEliminarMuito obrigado a todos. Honram-nos.
ResponderEliminarUm sincero obrigado aos 4 colegas. Não foi tempo nem esforço perdido. Acredito que fica sempre alguma coisa. Talvez faça pensar outros antes de implementar esta coisa abjeta.
ResponderEliminarPaulo, tens razão, a desconfiança nos professores está na base de muita arbitrariedade e dos muitos absurdos que se vão introduzindo na educação. A forma como aqui resumiste diz tudo e todos percebemos muito bem.
Um enorme obrigado pelo vosso empenho e inteligência.
Obrigada a todos pela disponibilidade de representarem todos os professores!
ResponderEliminarUm abraço e bom domingo.
Assim parece, Hélia.
ResponderEliminarMuito obrigado, Rute.
ResponderEliminarMuito obrigado, Agostinho. Sem dúvida. Temos que procurar argumentos que sintetizem. É uma longa luta. Grande abraço.
ResponderEliminarMuito obrigado, Cecília. Bom Domingo também.
ResponderEliminarNão é só a disponibilidade mas assumir o risco da reputação profissional ser atacada, insinuando uma incompetência pedagógica. É preciso convicção e resistência para apresentar divergência teórica em relação a modelos que não foram submetidos a verificabilidade experimental, que apenas são suportados por figuras sonantes do meio académico, sendo heresia contestá-las...
ResponderEliminarNem mais, Mário.
ResponderEliminarPaula Afonso
ResponderEliminarUm muito obrigada a todos os colegas que empreenderam este trabalho na pessoa do Paulo Prudêncio. Nenhuma semente de justiça é lançada à terra em vão. Uns começam. Mais se lhes seguirão. Força!
Muito obrigado, Paula Afonso.
ResponderEliminarO PCP, toda a gente sabe, tem os seus defeitos....
ResponderEliminarQuanto aos 'Blocos de Esquerda' europeus... já mostraram o seu «««nível»»»:
-> Querem parvos do tipo ucranianos?!?!
-> Querem carne para canhão para que 'construtores de caravelas' XXI (Soros, Blackrock, etc) façam os seus negócio no caos?!?!
--->>> Ponham um capacete na cabeça e vaiam eles para a guerra!...
.
Qualquer analfabeto sabe: «quando a esmola é grande o pobre desconfia».
O que é que os 'Blocos de Esquerda' (e outros ocidentais mainstream) andaram a fazer quando... andaram a dar palmadinhas nas costas de Zelensky?!?
---> sim: eles (ocidentais mainstream) andaram a gozar com a cara dos parvos ucranianos... o resultado à vista:
- centenas de milhares de mortos e amputados.
- as riquezas da Ucrânia passaram para 'construtores de caravelas' XXI (Soros, Blackrock, etc).
- uma substituição populacional na calha...
.
Ok, estúpido é mesmo assim: não vê mais de um palmo à frente do nariz!
[sim sim: os ucranianos são um dos povos mais estúpidos da História]
.
{sendo eu um separatista--50--50; um bloco-esquerdista a dar palmadinhas nas minhas costas seria uma coisa de desconfiar...; Zelensky não conta (ele é um boy do sistema) o cidadão ucraniano comum é que deveria ter aberto os olhos!!!: uma estupidez que destroçou a vida de mais de um milhão de ucranianos}
O tema do post não é esse.
ResponderEliminar