a idade e a história - dificuldade ou impossibilidade

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Um dos textos mais interessantes que li sobre a História foi este e se o republicasse resolvia logo o problema.

 

Mas decidi aventurar-me num tema que me é raro neste registo. São pensamentos que me têm acompanhado. Não direi que são uma descoberta, mas são evidências que confirmam suposições antigas.

 

Conto-o em pouca palavras.

 

Encontro pessoas que me falam de factos antigos que conheci bem. E nesse interessante exercício de incursão na memória, acontece-me tropeçar amiúde com deturpações por parte de que quem mos relata com uma aura de certeza; contesto pouco, principalmente quando sinto que seria uma desilusão para os prazeres alheios. Tenho ideia que isso só é possível por estar a viver há vinte anos consecutivos na mesma cidade e por já não ser uma criança.

 

Mas mais: verifico nalguns casos uma intenção interesseira, digamos assim, e noutros o fenómeno de adulteração da verdade deve ter origem na socialização do facto; o conhecido revisionismo histórico não tem apenas um carácter voluntário. E por tudo isto interrogo-me: escrever a História é apenas uma missão difícil ou é mesmo impossível?

 

 

"(...) Sentimos num mundo e pensamos e qualificamos noutro;

podemos estabelecer uma concordância entre os dois,

mas não preencher o intervalo. (...)"

 

 

Marcel Proust,

"Em busca do tempo perdido",

tradução de Pedro Tamen,

volume 3, página 50.

 

(1ª edição em 9 de Setembro de 2009)