Steiner, G. e Spire, A. (2000:101).
Barbárie da Ignorância.
Lisboa.
Fim de Século.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
-
O discurso, em Davos, de Mark Carney, PM do Canadá, é corajoso. O texto - a prosa é mesmo sua e publico a tradução como recebi por email de...
-
O cartoon "One year of Trump" é de Gatis Sluka. Encontrei-o na internet sem restriçoes de publicação. Sabemos que o centro de gr... -
O Correntes mudou de casa. A nova morada é em https://correntesprudencio.blogspot.com/ A mudança da SAPO para o Blogspot deve-se ao encerr...
Talvez Steiner não saiba o que é a desconstrução... Derrida preocupou-se e muito, por pensar a política, a amizade, etc,, etc., ...
ResponderEliminarE o pos-modernismo, talvez só hoje uma palavra que serve para quase tudo, também julgo que não implica o que Steiner diz. Até da boca dos sábios podem sair dislates, é o que de imediato me ocorre.
A seriedade do que é pensado não se compadece com a banal opinião, saia ela da boca de um sábio.
Temos de conversar sobre a obra que cito.
ResponderEliminarO parágrafo tem, como sempre, de ser inserido no contexto. É uma resposta a uma pergunta de A. Spire sobre uma contradição que este diz detectar no discurso de Steiner sobre a necessidade da transmissão de conhecimentos e o facto de defender que um judeu é de lugar nenhum; e outras coisa mais, claro. Não me parece que Steiner tenha boa opinião da desconstrução o que também me surpreendeu. Mas esta obra é fascinante e surpreendente. Steiner argumenta com a sua idade já avançada para dizer exactamente o que pensa e até para se sentir bem coma as suas contradições.
Parabéns pelo teu blogue, se me permites. Gostei muito de ler os posts sobre a nossa presença nas conferências de Prado Coelho e Bragança de Miranda. Inesquecível.
Tenho um link com o primeiro post, para não o perder mesmo :), e só ainda não o publiquei porque ando com o tempo todo cronometrado e um bocado cansado e queria escrever qualquer coisa e não apenas publicitar o post.