o que é isto?

 

Foi daqui

 

 

 

Bem, o Procurador-geral da República (PGR) mente? No verão acusou-se o PR de não dizer a verdade, durante os últimos quatro ou cinco anos o PM anda, semana sim, semana não, em marcha contrária com a verdade, há semanas era o presidente do supremo tribunal de justiça que era acusado de não sei quê com a verdade e agora é um jornal a denunciar uma mentira do PGR.

 

O que é isto? Ou os "democratas" são de fraca estirpe ou é uma campanha sem precedentes contra a democracia e o estado de direito.

 

 

PGR mentiu ao Parlamento

"Pinto Monteiro recusou ao PSD despacho, alegando que continha escutas de Sócrates. Mas estas não constam.

 

Durante os últimos meses, o procurador-geral da República recusou (até ao grupo parlamentar do PSD) o acesso aos despacho de arquivamento ao crime de atentado contra o Estado de d ireito, alegando que os documentos continham escutas entre Armando Vara e José Sócrates, mandadas destruir pelo presidente do Supremo Tribunal de Justiça, Noronha do Nascimento. E, caso as revelasse, estaria a violar a decisão de destruição. Porém, num dos despachos em causa, a que o DN teve acesso, em lado algum aparecem as conversas entre Sócrates e Vara.

Aliás, na página 3 do despacho de 18 de Novembro, cujas conclusões foram reveladas esta semana pelo DN, Pinto Monteiro revela que nem levou em consideração as escutas entre Vara e Sócrates que, conjugadas com as restantes já conhecidas, levaram o procurador João Marques Vidal e o juiz de instrução António Costa Gomes a considerar que estava em causa um crime de atentado contra o Estado de direito.

Este dado novo, que consta do despacho do procurador-geral de 18 de Novembro de 2009, contraria frontalmente as informações por si prestadas nos últimos meses, quer em notas à comunicação social quer em resposta aos deputados do PSD, Fernando Negrão e José Pedro Aguiar-Branco. Refira-se que, por duas vezes, estes deputados requereram acesso aos despachos de Pinto Monteiro.(...)"