![]()
Pelo Público em 28 de Agosto de 2025. O texto tem 5 ligações. A leitura na edição do Público é de acesso gratuito. Como acordado, o texto está publicado no blogue.
Título: Só se desburocratizará quando o poder voltar à sala de aula
Texto:
"- Pensas que sou um homem culto e instruído? - Com certeza - respondeu Zi-gong. - Não é? - De modo nenhum - disse Confúcio. - Simplesmente descubro o fio da meada. Em "Memórias históricas" de Sima Qian."
Há muito que, ciclicamente, se anuncia a reforma e desburocratização dos serviços públicos, mas todos os estudos concluem: a burocracia escolar aumentou e agravou-se com a transição digital. De facto, o inferno não pára de crescer, em paralelo com a falta estrutural de professores, com a desautorização de quem ensina, com a indisciplina nas salas de aula e com queda das aprendizagens dos alunos.
Mas a má burocracia não é uma fatalidade. Não era a analógica e muito menos é a digital. Trata-se de descobrir o fio da meada e mudar. Só que mudar para que os alunos voltem a ter professores e para que a mudança não inscreva Giuseppe di Lampedusa - "é preciso que tudo mude para que tudo fique na mesma" -, exige conhecimentos sólidos que cruzem a organização escolar com os sistemas de informação.
É que, acima de tudo, só se iniciará a desburocratização quando o poder escolar voltar à origem, ao nível micro, à simplificação da organização e à confiança na relação, intemporal e contraditória, do professor com os alunos mediada por conhecimentos, destrezas, atitudes e valores. É, sobretudo, voltar à essência do poder escolar e ao que justifica a existência da escola. É onde tem que começar a análise e programação de um sistema de informação que assuma as palavras-chave da sociedade da informação e do conhecimento: confiança, simplificação e transparência. E a exemplo das notáveis automatizações do Multibanco (e do "Banco Online") e do Portal das Finanças, tem que partir de um binómio - obter informação para a fornecer em tempo real - e dos processos digitais de alunos, de professores e de outros profissionais, num coração de dados (biográficos, de comunicações e de frequência escolar) resultante do reconhecimento do que é padrão e essencial para o histórico e para a tomada de decisões; e nunca pode estar à mercê de chefias em roda livre informacional.
Para isso, é imperativo libertar a sala de aula do caos informacional obtido por um poder central que perdeu capacidade técnica a cada reforma orgânica descentralizadora para as CCDR, delegações regionais, CIM ou autarquias - e está em curso mais uma - e se tornou dependente do poder partidário e de empresas privadas. De facto, há centenas de plataformas não relacionadas - que obtêm informação repetida - imaginadas por chefias que os partidos colocaram num enxame de projectos e planos nacionais, ou nas estruturas descentralizadas, que infernizam a obtenção de dados escolares para a improdutiva troca entre si. Nessa linha e como exemplo, o Governo entregou à KPMG a trapalhada manipuladora do número de alunos sem aulas - agendada apenas para 2026 -, que recorrerá a um dos pesadelos diários da transição digital para quem lecciona: os sumários das aulas.
Acrescente-se que os programas de avaliação externa das escolas, da Inspecção-Geral da Educação e Ciência, enfermam da mesma doença. Não elevam qualquer passo de desburocratização e, pelo contrário, estimulam as chefias escolares para a obtenção de informação numa balbúrdia intratável de grelhas, planos, projectos, actas, pareceres, inquéritos e relatórios.
Mas a mudança de poder em democracia obedece ao primado da lei. E se qualquer estudo sobre a fuga a ser professor identifica cinco causas - carreira, burocracia, avaliação do desempenho, gestão das escolas e indisciplina -, há duas alterações que são outro fio da meada: acabar com a injusta farsa administrativa que avalia numericamente professores, e ainda usa quotas e vagas, e com o modelo autocrático de gestão das escolas (a bem da inovação e da democracia, uma chefia deve mudar a cada oito anos) que desvalorizou os professores na escolha de quem as dirige. Alguns ministros da educação, como o actual, constataram-no, mas a engrenagem instalada, que também espelha o oportunismo de muitos professores, só "permite", e no espírito Lampedusa, mudanças aos níveis macro e meso.
Por fim, não se espere pela irrelevância do professor nas salas de aula do futuro. Desde a origem que ser professor é desafiar o amanhã e a incerteza. A degradação da profissão sintetiza-se assim: até à primeira década do milénio, ligava-se à escola de formação inicial para a actualização científica e pedagógica e prestava duas contas a qualquer momento: como geria o programa que leccionava e como avaliava os alunos. Mas tudo isso se perdeu. A formação contínua transformou-se, em regra, numa indústria de futilidades, e a desconfiança no seu exercício inverteu o ónus da prova, atomizou os chefes que obtêm informação, nivelou os procedimentos por baixo em busca de maus profissionais e tornou medíocre toda a organização.
Porra, um espanto!
ResponderEliminarCom os diabos, fiquei deslumbrado!
Merecias, no mínimo, uma escola com o teu nome!
Um grande e forte abraco!!!!
Magistral!
ResponderEliminarBrilhante. Concordo.
ResponderEliminarBrilhante, como sempre! Bem haja.
ResponderEliminarObrigado, Paulo, pelo seu raciocínio sempre lúcido!
ResponderEliminarA questão fulcral é que os problemas estão mais do que identificados, mas não há vontade política em mudar. Por outro lado, há muita gente que tira proveitos desta desgraça e dela tira proveito.
Tenho um familiar na Alemanha que faz formação em empresas (scrum master) e costuma dizer, acertadamente: "As pessoas querem mudança, mas não querem ser mudadas."
É isso.
Correcção: "... e dela beneficia".
ResponderEliminarBrilhante, Paulo. Obrigado.
ResponderEliminarObrigado, Agostinho e um grande e forte abraço também.
ResponderEliminarObrigado, Maria.
ResponderEliminarObrigado, Rui.
ResponderEliminarObrigado, Sandra.
ResponderEliminarObrigado, Manuel.
ResponderEliminarObrigado, Joana.
ResponderEliminarMuito bom. Excelente reflexão. Desmonta a gigantesca burocratização que adoece quem ensina nas escolas e que transformou os professores em zombies.
ResponderEliminarColo um comentário que subscrevo do blog do Guinote: “ Excelente texto de PP!
ResponderEliminarCapacidade analítica poderosa e linguagem clara e contundente.
Como já nos habituou noutros textos.
Espero que os assessores da equipa ministerial o leiam. E levem em conta a sua brilhante análise. Chamem no para assessor. A ele. Ao Guinote. E a outros.
Deste texto emana o grito mais profundo dos professores. De Dor.
Por termos sido sugados pela burocracia miúda e mesquinha das escolas.
Inúmeras vezes criada por elas próprias, pelos nossos colegas mangas de alpaca como coordenadores de dts, assessores de direção e adjuntos que temem a sala de aula.
(Tudo cargos administrativos que se alimentam de nós: do nosso trabalho).
Fomos duplamente anulados. Desvalorizados. Pela burocracia miudinha das escolas e pela máquina burocrática das plataformas.
Por isso, como diz PP num outro artigo de 2022 ” tanto se adoece nas nossas escolas”. Estão desumanizada.
O título sintetiza tudo: o retorno ao poder da sala de aula. Ao professor.À sua valorização.
Ele é a trave, o pilar. Nenhuma escola existe sem o trabalho dos professores por maior que seja a máquina burocrática dentro dela e fora dela nas estruturas do MECi.
Obrigada PP.”
Obrigado. Nem mais.
ResponderEliminarObrigado. Já tinha lido.
ResponderEliminarQue bela (assertiva) reforma estrutural daria.
ResponderEliminarÉ nisto que se deve concentrar a luta dos professores.
Obrigado, Rui. E permite-me que concorde :))
ResponderEliminar