Mas Manaus Não Tinha Já A Imunidade De Grupo?

"É caótica a situação em Manaus, no Brasil. A falta de oxigénio levou já à morte de um número indeterminado de doentes nos hospitais da capital do estado do Amazonas. A população tenta por todos os meios encontrar este bem precioso para salvar os familiares."

Ora leia o post que escrevi em 27.10.20:

Perplexidades e Imunidade de Grupo

 

Desde que a OMS declarou que a "imunidade de grupo é uma falácia perigosa sem evidências científicas" que fiquei mais atento ao assunto. No caso português, recordo a seguinte declaração de um virologista em 27 de Agosto de 2020:

""A imunidade de grupo não é posta em causa" pelas reinfeções.  Confirmados os primeiros casos de reinfeção pelo novo coronavírus, quais as consequências para a esperada imunidade de grupo? Virologista Pedro Simas diz que esta era uma notícia esperada, admite que o número de reinfecções venha a aumentar, mas sublinha que isso não obsta à criação da imunidade de grupo."

Fiquei perplexo com o que o mesmo virologista declarou em 25 de Outubro de 2020:

"Quando é que uma pandemia acaba? Quando se atingir o equilíbrio da imunidade populacional. Para responder muito diretamente à sua pergunta, pensa-se que é quando 60% a 70% da população já tenha sido exposta ao vírus e tenha memória imunológica. Isto consegue-se através da vacina ou deixando o vírus seguir o seu curso natural. Em Manaus, no Brasil, não conseguiram, infelizmente, controlar a disseminação do vírus e já atingiram esse valor e quando o atingiram as infeções e o número de mortos diminuíram drasticamente."

"A Imunidade de Grupo é uma Falácia Perigosa Sem Evidência Científica"

"Covid-19. Especialistas chumbam a imunidade de grupo: “É uma perigosa falácia sem evidência científica”"

Escrevi em 13 de Setembro:

"Ou seja, o gradualismo é sugerido com as melhores intenções e com a ideia do não regresso ao confinamento total. Mas talvez este regresso em massa seja um caminho para a imunidade de grupo que contrarie os receios de um regresso em massa "obrigatório" para que dentro de pouco tempo se tenha que dizer: "tentámos, mas temos que voltar a confinar." Apesar de tudo isso, preferia um regime que assegurasse permanentemente os cuidados conhecidos a pensar nas vertentes sanitária (salvamento de vidas) e económica."